Studerande måste göra sig hörda

07.12.2009

Också svenskspråkiga studerande måste göra sig hörda

text jonny smeds

Vi svenskspråkiga studerande gör lite väsen av oss. Det gäller såväl inom Svenskfinland som inom Högskolefinland och Studerandefinland. På senare tid har de finlandssvenska medierna rapporterat om hur utsatta finlandssvenskarna och det svenska språket är. Samtidigt vet vi alla att det inte heller är lätt att vara studerande just nu.
Varför håller då vi så låg profil i detta dubbelt utsatta läge? Det beror knappast på att vi är få. Betydligt mindre grupper är högljudda. Det kan eventuellt bero på att vi saknar frågor där vi alla tycker lika, men framför allt beror det nog på att vi inte förenar oss för att på bred front säga vår åsikt.

Studentbladets utgivare Svenska studerandes intresseförening firar i år sitt hundraårsjubileum. Föreningen har i dag, sitt namn till trots, ingen faktisk roll som intressebevakare. Det har föreningsmötet bestämt. Det gör inte föreningens existens oberättigad. Förutom tidningsutgivandet arrangerar SSI seminarier och träffar. Föreningen fungerar alltså i första hand som ett samarbetsorgan mellan de svensk- och tvåspråkiga student- och studerandekårerna. På det planet har SSI en bredare roll än någonsin tidigare. I dag hör sex kårer till SSI, från Jakobstad i norr till Raseborg i söder. Största delen av de svenskspråkiga högskolestuderandena hör till SSI:s medlemskorporationer. Men det är kanske just den bredare basen som har gjort det omöjligt för SSI att fungera som en intressebevakare. Kårerna har olika intressen och dessutom olika förutsättningar att göra sig hörda. Till exempel har Åbo Akademis Studentkår utöver sin styrelse flera anställda sekreterare, så det är förståeligt att ÅAS vill sköta intressebevakningen på egen hand. Lika uppenbart är att de mindre kårerna skulle ha nytta av en centraliserad intressebevakning. Beklagligt är dock att SSI inte ens kan fungera som en megafon i de samhälleliga frågor där svenskspråkiga studerande är av samma åsikt.

En del uppfattar att det är Studentbladet och dess ledare som representerar SSI, och därigenom medlemskorporationerna. Det är fel. Studentbladets åsikt, på ledarplats och på annat håll i tidningen, är redaktionens och de enskilda redaktörernas åsikt, även om tidningen försöker förmedla åsikter som har en bredare förankring bland svenskspråkiga studerande. Studentbladet har ofta försökt vara provocerande. Det är dock länge sedan redaktörerna senast har haft starka politiska åsikter som de gett utlopp för på tidningens sidor. Det är allmänt känt att dessa åsikter oftast varit vänstervridna. I dag är tidningen partipolitiskt neutral, även om det är klart att redaktörernas värderingar ibland skiner igenom i valet av artiklar och formuleringar. Så är det med alla tidningar.

Svenskspråkiga studerande är en heterogen grupp. Trots det behövs ett partipolitiskt obundet organ som kan föra vår talan. SSI har i dag som enda organisation den bas som krävs för den här uppgiften, även om resurserna saknas. Därför vore det naturligt att utveckla och stärka SSI. Det organ som representerar svenskspråkiga kårer och studerande, om det sedan är SSI eller något annat, ska naturligtvis inte ta ställning i frågor där interna intressegrupper, så som studieorter eller högskolor, ställs mot varandra. Inte heller då dessa frågor utesluts kan alla kårer vara av samma åsikt, men genom att gå samman kan man ta till den gemensamma megafonen för att göra omvärlden uppmärksam på problem och frågor som berör unga finlandssvenskar. Tillbaka