Bryter väktare mot lagen?

26.05.2009

Enligt utbytesstudenter i Helsingfors har väktare kommit in i lägenheterna som de hyr av Hoas. Därmed skulle de ha gjort sig skyldiga till hemfridsbrott. Securitas avfärdar bryskt anklagelserna som struntprat.

Bryter väktare mot lagen?

text jonny smeds

Studentbladet skrev tidigare (nr 6-7/09) om att utländska studerande känner sig illa behandlade av Hoas. Personerna är främst upprörda över bemötandet från Hoas sida, men de uppger också att väktare har brutit mot lagen. Om det är för hög ljudnivå i en lägenhet tillkallas nämligen ett väktarbolag för att tysta ner festprissarna. Problemet är att väktarna inte ens har rätt att knacka på, än mindre ingripa. Det anser åtminstone Tillsynsenheten för säkerhetsbranschen, som lyder under inrikesministeriet. Studentbladet skrev om ett motsvarande fall vid Åbo studentbystiftelses (TYS) lägenheter, där väktarnas besök upphört efter att tillsynsenheten sagt sin åsikt (nr 5/09).

I Helsingfors säger utbytesstudenterna att väktarna har kommit in i lägenheterna. I så fall är ett klart brott mot hemfriden – endast polisen har rätt att komma in i folks lägenheter utan tillstånd. MARIA PROISTAKI från Grekland och DIANA CARR från Kroatien berättar om hur de fick besök av en väktare en fest en februarikväll. De bor i Hoas-lägenheter vid Konduktörsgränden 5 i Böle. – Han kom in i lägenheten genom dörren som stod på glänt, gick och stängde av musiken och frågade sedan vem som bor här, berättar Diana Car. Själva var utbytesstudenterna inte medvetna om vilka rättigheter väktarna i Finland har, och därför gjorde de ingen polisanmälan. – Vissa trodde till och med att det var polisen som kom eftersom de inte känner till de finländska uniformerna, men det stod tydligt ”Vartija” på ryggen och ”Securitas” på bröstet, berättar Maria Proistaki. Proistaki och Carr berättar att väktaren länge stod mitt inne i lägenheten, trots att han kunde ha stannat vid dörren. – Vi var precis på väg ut på stan, så det fanns folk vid dörren. Det var också därför dörren var öppen, säger Proistaki. Hon är av uppfattningen att väktare vid fler tillfällen kommit in i lägenheterna vid Konduktörsgränden 5, men de uppgifterna har ännu inte gått att bekräfta. Därmed är det omöjligt att säga om det är frågan om ett enskilt övertramp eller om det är satt i system.

PEKKA TOPP, regionchef för Securitas Mobile Services förnekar alla anklagelser. – Jag har ingen kännedom om något sådant här. Vi håller oss till lagen och vi har inget att göra i en privat lägenhet. Varför skulle våra väktare bryta mot lagen? Hela frågeställningen är irrelevant, säger Topp. Han vill inte ens diskutera saken, utan avfärdar det hela som struntprat. – Om något sådant här hade förekommit så hade det lett till polisanmälan. Och vi har inte hört något av polisen, alltså har det knappast hänt, säger han och utgår ifrån att utländska studerande känner till finländsk lag. Från Hoas sida säger kundchef ANNA LASSUS säger att man inte känner till hur Securitas sköter sitt uppdrag. – Vi beställer en tjänst av dem och utgår ifrån att de följer lagen, säger hon. Utbytesstudenterna upplever att det är svårt för dem att vidta juridiska åtgärder, eftersom de inte känner till finländsk lag och eftersom de befinner i Finland en så kort tid. Maria Proistaki, som studerar juridik, uppger dock att hon fortfarande överväger en anmälan.

Hon ska nu konsultera finländska juridikstuderande för att få deras syn. En annan sak som upprört de studerande är den saftiga räkning på 300 euro som väktarbolaget tar då de gör ett besök på grund av klagomål från en granne. Pekka Topp medger inte förfarandet, trots att Hoas bekräftat det och trots att Maria Proistaki och Diana Carr har fått betalningsuppmaningar. – Om jag hade några kvitton kunde jag gräva fram dem, men det finns inga sådana kvitton, säger Pekka Topp och avslutar diskusionen genom att säga att det börjar påminna om ”Kalle fem år-nivå”.
Tillbaka

Aktuellt