Instruktionstalko vid Helsingfors universitetet

04.04.2009

Den 17 mars ordnades av Helsingfors universitetets studentkår ett diskussionstillfälle, ”instruktionstalko”, om förslaget till ny instruktion för universitetet. Konsistoriets utkast till instruktion utgår från antagandet att den föreslagna universitetslagen godkänns utan förändringar.

Instruktionstalko vid Helsingfors universitetet

Den 17 mars ordnades av Helsingfors universitetets studentkår ett diskussionstillfälle, ”instruktionstalko”, om förslaget till ny instruktion för universitetet. Den existerande formen av utkast till instruktion är skriven av konsistoriet och utgår från antagandet att lagen godkänns utan förändringar.

text emmanuel sagne

Under mötet presenterades den nya instruktionens ideal och begränsningar, samt bjöds till diskussion om studentpåverkande och studerandes plats i universitetsadministrationen. Bland annat diskuterades förverkligande av den såkallade trepartsmodellen på olika nivåer. Instruktionen reglerar i den gällande lagstiftningen de administrativa organens uppgifter, befogenheter, medlemsantal och medlemsval, samt utnämnande av personal. Förslaget till ny universitetslag begränsar avsevärt universitetens möjlighet att reglera mängden utomstående medlemmar i styrelsen.

Enligt den nuvarande lagen ska högst en tredjedel, och minst en medlem av styrelsen vara utomstående. Varför nuläget inte är tillräckligt diskuteras inte i förslaget till ny universitetslag – däremot dikteras att en majoritet ska vara utomstående, och att universiteten kan bestämma om resten. Som ett resultat av diskussionen och tidigare arbete överräckte en samarbetgrupp bestående av styrelsemedlemmar från åtta finska högskolors studentkårer ett gemensamt utlåtande gällande de punkter i lagen de anser vara icke önskvärda.

I HUS styrelse förhåller man sig osäkert till möjligheten att åstadkomma de nämnda förändringarna. – Eftersom försöket med terminsavgifter är inskrivet i regeringsprogrammet, verkar det osannolikt att det skulle gå att ändra på, säger ANU AARNIO, högskolepolitiskt ansvarig i HUS styrelse. I styrelsen menar man dock att det inte är ändamålsenligt att för den skull motsätta sig lagändringen. – Vi strävar till att genom lobbningsverksamhet köra igenom våra ändringar, menar Aarnio. – Lagen kommer att gå igenom i någon form, och om den är dålig får vi leva med det, avslutar hon.
Tillbaka